<div class="gE iv gt">Dear Collective Wisdom<br></div>
<br>
could anyone refer me to studies done on computer-generated music as aesthetic entities ?<br>
<br>
I would be especially interested in [double-]blind studies where listeners were asked to rate "meaningfulness" <br>
or emotional richness of music that was a) either composed with an intent to convey emotion or b) fully generated by computer.<br>
Of course, the method of delivery (computer players/ human performers/ 
purely electroacoustic etc.) should be equal for both musics.<br>
<br>
I am aware that, of course, making and listening to computer-generated 
music is in itself an aesthetic statement, regardless of the emotional 
import of the music.<br>
But while this is certainly of interest to me in general, for this particular research I am not interested in that aspect.<br>
<br>
I am interested in what you could call the "emotional reality" of music as it is experienced by listeners.<br>
Do listeners perceive a "message" in music even if there is no direct human intervention in its "composition"?<br>
Can listeners make out if something is composed by computer or by a 
human composer (perhaps using the computer as a tool, or without any 
computation at all)?<br>
<br>
My hunch is they cannot, and do not really care - but I would like to learn more about it.<br>
Any hints ?<br>
<br>
Thank you in advance<br>
Sandeep Bhagwati<br>Canada Research Chair in Inter–X Art<br>Concordia University Montreal<br>