<div>Thanks to all who responded to my message, publicly or privately.  There seems to be a definite interest in making Kramer's book available again in some form or another, and I appreciate all the interesting and helpful suggestions you have made.  Anton Vishio has already contacted Kramer's widow to see if there are any existing plans to reprint <em>The Time of Music</em>.  If we find out there are, great; if not, I'll take everyone's ideas into consideration and try to get something started.</div>

<div> </div>
<div>Thanks again.  More anon,</div>
<div>Laurel</div>
<div> </div>
<div><br><br> </div>
<div class="gmail_quote">On Thu, Jul 28, 2011 at 7:30 AM, Robert Judd <span dir="ltr"><<a href="mailto:rjudd@ams-net.org">rjudd@ams-net.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">A couple of comments on this thread run counter to what I've<br>experienced at the AMS.<br><br>1) Cal Press (prints and distributes JAMS) no longer does a "print<br>
run" in the old sense. If we run out of an issue, they now print up xx<br>copies more. No inventory to maintain; never goes "out of print."<br><br>2) I've been approached more than once by vendors eager to print "out<br>
of print" AMS-published books and sell them, quite reasonably priced.<br>E.g. the AMS publication of Joseph Kerman's book _The Elizabethan<br>Madrigal_ (1965). They would publish and distribute for something like<br>
$15. (AMS still has a few copies, and we have put it up at Google<br>Books for free, so we don't really have a need to pursue this.)<br><br>3) Schirmer Books is now owned by Macmillan; there may well be a<br>logistical hassle locating the people who would have the authority to<br>
get the Kramer book into "publish on demand" mode.<br><br>4) Google Books indicates that they have a scan of the Kramer (U.<br>Mich. copy). If the right people from Macmillan talked to Google, they<br>could get Google to sell a reasonably priced print-on-demand version<br>
with a bit of profit for both mediaries. In my dealings with Google<br>(and to some extent Macmillan) it's been a bit difficult to get their<br>ear. We are pretty tiny bits of revenue stream, from their<br>perspective--not worth the effort. But it may be worth asking, and<br>
maybe even the SMT administration might facilitate.<br><br>Regards,<br>Bob Judd<br><a href="mailto:rjudd@ams-net.org">rjudd@ams-net.org</a><br>
<div>
<div></div>
<div class="h5">_______________________________________________<br>Smt-talk mailing list<br><a href="mailto:Smt-talk@lists.societymusictheory.org">Smt-talk@lists.societymusictheory.org</a><br><a href="http://lists.societymusictheory.org/listinfo.cgi/smt-talk-societymusictheory.org" target="_blank">http://lists.societymusictheory.org/listinfo.cgi/smt-talk-societymusictheory.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Laurel Parsons, Ph.D.<br>Co-ordinator, Humanities Division<br>Quest University Canada<br>3200 University Blvd.<br>Squamish, BC<br>VB8 0N8<br><a href="mailto:laurel.parsons@questu.ca" target="_blank">laurel.parsons@questu.ca</a><br>
<a href="http://www.questu.ca/" target="_blank">www.questu.ca</a><br><br>