<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Calibri">Pierre Boulez, in <i>Penser la musique
        aujourd'hui</i>, complains about the very principle of figuring
      which, he writes, remains less precise than the score itself.</font>
    This misunderstands the essential aim of analytic figuring, which is
    to simplify the music in order to make it more easily understood. In
    other words, a figuring cannot give a <u>full</u> account of what
    is happening, it always is a simplification. And the corollary is
    that it would be pointless to read a figuring (or a Schenkerian
    graph, or any such representation) without keeping an eye on the
    score.<br>
        In the case of the ambiguous 6/4 dominant preparation, the
    analyst cannot hope to convey the ambivalence with simple figures
    and, in complex cases, only the score will express the full
    ambiguity. The figuring chosen depends on what one wants to stress.
    If you want to stress the "moment of occurrence" on the beat, you
    may write I6/4; but if you want to draw attention to the overall
    meaning of the passage, V6-5/4-3 will be better. In any case, the
    reader would be fool not to consider the score itself, which says
    all.<br>
    <br>
    Nicolas Meeùs<br>
    Université Paris-Sorbonne<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    Le 12/02/2012 16:44, Ninov, Dimitar N a écrit :
    <blockquote
cite="mid:863F27D9B562F4429B340BA70B1F0169010A557C8D0B@BOBCATMAIL3.matrix.txstate.edu"
      type="cite">
      <pre wrap="">Dear Ciro,

Thank you for the comment. At the moment of occurrence which occupies the beat taken by the cadential alone, you label it as V-6/4. This is what is confusing. But how would you label it when you resolve non-chord tones into it as if it were a tonic? Such moments defy the notion of suspensions or appoggiaturas to V, because what is being introduced is suspensions or appoggiaturas to I, only that the vertical sonority is not I but I6/4. A 9-8 suspension to I, or a 4-3 suspension to I, each of them harmonized by the cadential six-four. What would you say about that?

Best regards,

Dimitar
_______________________________________________
Smt-talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Smt-talk@lists.societymusictheory.org">Smt-talk@lists.societymusictheory.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.societymusictheory.org/listinfo.cgi/smt-talk-societymusictheory.org">http://lists.societymusictheory.org/listinfo.cgi/smt-talk-societymusictheory.org</a>

</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>