<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <font face="Calibri">Dimitar,<br>

      <br>

      If you have all the answers to all your questions, I do not see

      why you ask them, nor what you expect from us all.<br>

      <br>

      As I tried to show in my preceding message, Rousseau was unclear

      as to the meaning of subdominant, and wrote: "</font>I may be

    mistaken in the acception of these two words, not having under the

    eyes the writings of Rameau as I write this article. He may

    understand by subdominant simply the note that is one degree under

    the dominant." I added that it was not Rameau who first gave the

    name, but probably Dandrieu, and that Dandrieu most probably

    understood the word as meaning "the degree under the dominant". This

    is how the term is understood in French today. See my article

    "Scale, polifonia, armonia" in J. J. Nattiez ed., <i>Enciclopedia

      della musica</i>, vol. II, <i>Il sapere musicale</i>,<i> </i>Einaudi,

    2002, p. 84, which is precisely about that question of the

    difference of conception between German and Roman languages.<br>

    <br>

    Nicolas Meeùs<br>

    Université Paris-Sorbonne<br>

    <br>

    <br>

    <br>

    <br>

    Le 25/02/2012 00:22, Ninov, Dimitar N a écrit :

    <blockquote

cite="mid:863F27D9B562F4429B340BA70B1F0169010A557C8D84@BOBCATMAIL3.matrix.txstate.edu"

      type="cite">

      <pre wrap="">[...]

Since I-IV is acoustically and functionally more impressive than IV-V in a I-IV-V-I progression, the question "What follows the tonic?" is more relevant in identifying the harmonic function of IV than the question "What precedes the dominant?" The former question is an equivalent to a more important question, namely "How do we leave the state of stability?". On the other hand, "What precedes the dominant?" is an equivalent of the question "What is the lower degree of instability?" which does not seem as important.

According the the logic explained above, the arrangement T-S-D-T makes perfect sense, but T-PD-D-T does not, for it answers the question "What is the lower state of instability?" instead of answering "How do we leave the state of stability?". This argument, paired with the fact that harmonic functions refer to the tonal center, in my view renders the label "PD" both superfluous and superficial.

Thank you,

Dimitar

Dr. Dimitar Ninov

Texas State University

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:dn16@txstate.edu">dn16@txstate.edu</a>

________________________________________

</pre>

    </blockquote>

  </body>

</html>