<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I used to teach that analysis is about what is not heard, but that
    any analysis is wrong that can't be heard. My students derided me
    for these contradictory statements. What I meant, however, is that
    analysis is about helping to hear what was not heard at first.<br>
    <br>
    The somewhat rousseauan idea of a "virgin" listener, not yet
    deformed by previous hearings of the piece, appears to make sense.
    Yet, first-time listeners usually miss much of the music.<br>
    <br>
    Besides, adding musical examples in a book about the history of
    opera is not necessarily about structural analysis. It may merely
    help reminding previous experiences of the works. The whole idea to
    deal in text with works unheard seems odd to me. But if the music
    already is known, reminding it with musical examples seems the right
    thing to do. Publishers do pretend that their readers cannot read
    music, but (a) I think that more people than that can read music;
    and (b) that even more could read if publishers accepted to include
    musical examples... And with the technical means of today, musical
    examples should not dramatically increase the price of a book.<br>
    <br>
    In short, besides the interest of being more informed about a piece,
    I thing that there is the interest of being made able to use the
    information (memory) already available. <br>
    <br>
    Nicolas Meeùs<br>
    Université Paris-Sorbonne<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 2/11/2012 03:44, Matthew Heap a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:9D995354-7944-46E2-8AA3-3F6F00D0F0CC@gmail.com"
      type="cite">
      <div><span class="Apple-style-span"
          style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26,
          0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227,
          0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180,
          0.230469); ">Just a quick word on the "ideal listener" idea -
          I fully acknowledge that no such person exists (perhaps it
          would be more accurate to write "the idealized listener"...)
          but I find it a useful construct to help me organize material
          into two compartments: analysis that can be heard, and
          analysis that can't.  To use the same example, this "idealized
          listener" could theoretically hear the individual registral
          openings in the Berio.  They could not hear the way that Berio
          takes this idea and elongates it on several levels throughout
          the movement, simply because it happens over such a long
          period of time in what can be a fairly dense piece.  Both of
          these analytical aspects are interesting and deserve space in
          a theory paper, but I think it might help a non-theorist
          reader to separate them so that they know what they can
          actually listen for, and what they can't but may (hopefully)
          find interesting anyway as a way of looking into the
          compositional process.</span></div>
      <div><span class="Apple-style-span"
          style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26,
          0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227,
          0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180,
          0.230469);"><br>
        </span></div>
      <div><span class="Apple-style-span"
          style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26,
          0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227,
          0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180,
          0.230469);">I mostly agree with Nicolas - the more informed
          you are about the piece, the better your listening experience
          will be.  On the other hand, I think that a more experiential
          analysis can tell us a lot about what is really
          communicated...as I said, I'm not sure that this is an
          either/or situation.<br>
        </span></div>
      <div><span class="Apple-style-span"
          style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26,
          0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227,
          0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180,
          0.230469);"><br>
        </span></div>
      <div><span class="Apple-style-span"
          style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26,
          0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227,
          0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180,
          0.230469);">Matthew Heap</span></div>
      <div><span class="Apple-style-span"
          style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26,
          0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227,
          0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180,
          0.230469); ">American University</span></div>
      <div><span class="Apple-style-span"
          style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26,
          0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227,
          0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180,
          0.230469); "><br>
        </span></div>
      <div><span class="Apple-style-span"
          style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26,
          0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227,
          0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180,
          0.230469); ">Sent from my iPad</span></div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>