
<html><head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Dear colleagues and friends,</div><div><br></div><div>Please allow me a few words on the subject of the term "punctuation form." In January of this year a query was posed on this list concerning the term's origin. I had wanted to address the issue then, but never got around to it. </div><div><br></div><div>I'm not aware of its earlier use within the eighteenth century, but it's unquestionable that Heinrich Christoph Koch used the term on numerous occasions, and in order to describe large-scale musical organization in terms of various types of punctuation, which are based on certain conditions involving cadences and phrase-endings. Using search tools such as Google and OCR text-recongition, we can be quantitatively rather precise about his usage: in either its singular (<i>interpunctiche</i>[<i>n</i>]<i> Form</i>) or plural form (<i>interpunctiche</i><i>n</i><i> Formen</i>), the term appears 21 times in volume III of Koch's <i>Versuch</i> (1793).</div><div><br></div><div>For your reference, at the bottom of this message I've provided section and page numbers to the German original as well as to Nancy Kovaleff Baker's English translation (1983).</div><div><br></div><div>As I deal with the concept of "punctuation form" elsewhere, I do not wish to say anything more about it here, except that it is important not to confuse "punctuation form" with Koch's term <i>interpunctische Formel</i>(<i>n</i>)<i>, </i>which Baker translates as "punctuation formula(s)." The latter term refers to a local-level melodic-harmonic gesture that produces a particular kind of punctuation. Koch's other terms for the same concept are "punctuation signs" (<i>interpunctische Zeichen</i>) or "punctuation figures" (<i>interpunctische Figuren</i>).</div><div><br></div><div>In the same volume, Koch uses the more general term "form" in its singular or plural varieties (<i>Form</i>[<i>en</i>]) more than 100 times, often paired with some other interesting adjectival qualifiers: such as "customary form" (<i>gewЎhnliche</i>[<i>n</i>] <i>Form</i>), "common form" (<i>gebrфuchliche Form</i>), and "the most common form" (<i>die gewЎhnlichste Form</i>).</div><div><br></div><div>As for the question of the eighteenth-century origin of "punctuation form," I believe it is a fairly straightforward one to answer in the positive.</div><div><br></div><div>With best wishes,</div><div>Vasili</div><div><br></div><div><div>ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ</div><div><br></div>Vasili Byros<br>Assistant Professor, Music Theory and Cognition<br>Northwestern University<br>Bienen School of Music<br>711 Elgin Road<br>Evanston, IL 60208<br><a href="mailto:v-byros@northwestern.edu">v-byros@northwestern.edu</a></div><div><br></div><div>Instances of "punctuation form" (<i>interpunctiche</i>[<i>n</i>]<i> Form</i>[<i>en</i>])<i> </i>in Koch 1793<b>,</b> section and page number (English translation page numbers in parentheses):</div><div><br></div><div>1) з18, 49 (82)</div><div>2) з20, 52 (83)</div><div>3) з24, 57 (85)</div><div>4) з25, 66 (89)</div><div>5) з25, 67 (89)</div><div>6) з27, 71 (90)</div><div>7) з28, 72 (90)</div><div>8) з31, 82 (95)</div><div>9) з31, 84 (95)</div><div>10) з32, 103 (105)</div><div>11) з33, 107 (108)</div><div>12) з34, 111 (110)</div><div>13) з38, 124 (116)</div><div>14) з38, 124 (116)</div><div>15) з147, 381 (229)</div><div>16) з148, 394 (233)</div><div>17) з150, 395 (234)</div><div>18) з158, 423 (245)</div><div>19) з158, 423 (245)</div><div>20) з158, 425 (246)</div><div>21) з158, 427 (247)</div>

<br></body></html>