[Smt-talk] I - II- IV as a progression (counterpoint)

[Thomas Noll]

Oops, the century counter in my mental abacus got stuck here:
The (1901 reprint of the) 1872-version contains....
In the dissertation (as published 1874)....

> The (1901 reprint of the) 1972-version contains the Hauptmannian  
> terms "Quintbegriff" and "Terzeinigung"
> "Ich sehe in diesem zweiten Auftreten der Tonika den Quintbegriff,  
> der sich dem Einheitsbegriff des ersten Auftretens entgegensetzt,  
> und der seine Terzeinigung durch die Oberdominante wieder in der  
> Tonika findet."
>
> In the dissertation (as published 1974) he abandons the Hauptmannian  
> terms in favor of "Antithese" and "Synthese" and he introduces a  
> grammatical error! (a Freudian slip ?)
> "Ich sehe in diesem Auftreten der Tonika nach der Unterdominante die  
> Antithese ..., die sich der These des ersten Auftretens  
> entgegensetzt, und die ihre Synthese durch die Oberdominante wieder  
> in die Tonika findet."


Thomas Noll

*********************************************************
Thomas Noll
http://flp.cs.tu-berlin.de/~noll
noll at cs.tu-berlin.de
Escola Superior de Musica de Catalunya, Barcelona
Departament de Teoria i Composició

*********************************************************




-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.societymusictheory.org/pipermail/smt-talk-societymusictheory.org/attachments/20090913/7ec0ceb3/attachment-0004.htm>